警方合手嫖时女子坠一火 家属索赔68万，法院判了！

近日，重庆市巴南区东谈主民法院对一缘由法则历程中女子坠楼身一火而激发的国度抵偿案件作出了一审判决。冉某某的家属因其在走避警方合手捕历程中坠楼物化，条款公安局抵偿68万元，但法院认定冉某某的物化与警方的法则行动无胜利因果干系，驳回了家属的抵偿央求。

2023年6月27日，重庆市公安局南岸分局南坪派出所接到举报，称辖区内某市集二楼有涉嫌卖淫嫖娼的行径。民警接警后马上前去现场，在房间内查获了两名男性和又名女性嫌疑东谈主，带回派出所访问。但是，在法则历程中，又名女子冉某某从房间的窗户逃到空调外机处，横祸坠楼身一火。尔后，冉某某的家属条款公安局对冉某某的物化进行抵偿，以为警瓜代则失当导致了这场悲催。

家属称，冉某某并未从事卖淫行径，其坠楼的原因是因为倏得受到警方的惊吓错愕规避。而民警在踹门入室之前并未标明身份，导致冉某某误以为我方靠近更大危急而试图逃遁。此外，民警在发现另又名嫌疑东谈主爬窗时，未能实时发现冉某某的行动，导致其未被实时维持。

警方合手嫖时女子坠一火 家属索赔68万，法院判了！

在庭审中，南岸分袂局辩称，民警的法则行动严格按照法律形态进行。根据现场访问，冉某某为走避合手捕而爬上空调外机，后果恐怕坠楼。公安局方面暗意，冉某某的物化是其个东谈主行动所导致，警方对此不存在法则失当或失责的情况。

根据警方的字据，两名男性嫌疑东谈主已被阐发为从事卖淫嫖娼行径，而冉某某在警方到场时翻窗逃遁的行动亦然为规避合手捕。同期，警方在处理案件时的每一步齐适当法律形态，且房间内的嫌疑东谈主均已被传唤进行访问，扫数法则历程莫得违抗酌量轨则。

经过审理，巴南区东谈主民法院以为，被告公安局行动本辖区的顺序贬责主体，有权照章处理违警行动。民警在接到举报后前去涉案场所进行访问并传唤嫌疑东谈主，属于泛泛的法则行动，与冉某某的坠楼物化无胜利因果干系。

法院还指出，冉某某因个东谈主走避法则而导致恐怕坠一火，并非由警方的法则行动胜利酿成，依据《国度抵偿法》酌量轨则，国度不承担由此产生的抵偿攀扯。因此，原告家属建议的抵偿央求清寒事实和法律依据，法院不予相沿，最终驳回了家属的告状。

本案激发了社会对法则行动的普通参议。警方在处理顺序案件时如安在保险天下安全的同期，最猛进程幸免同样悲催再次发生，成为公众见谅的焦点。案件的判决不仅再次阐发了法则机关在法律框架内的就业和权益，也警示了公民在面对法则行动时应照章相助，幸免发生不成救济的悲催。